https://theintercept.com/2017/06/08/terror-iran-saudi-arabia-isis-al-qaeda-trump/
Перевела Екатерина Глухова
Ранним утром 7 июня группа из шести человек – пяти мужчин и одной женщины – совершила террористическую атаку в двух районах Тегерана, атаковав парламент Ирана и мавзолей основателя Исламской республики Рухоллы Мусави Хомейни. Очевидцы атаки на здание парламента отметили, что террористы, вооруженные снайперскими винтовками и поясами смертников, стреляли и в находящихся вокруг мирных жителей. К тому времени как сотрудникам правоохранительных органов удалось обезвредить террористов, 12 мирных жителей были убиты, 42 ранены. Ответственность за эти действия сразу взяла на себя организация Исламское государство, опубликовав онлайн заявление вместе с видеоматериалами с места атаки.
На протяжении более десятка лет Ближний Восток страдает от разрушительных действий ИГИЛ, Аль-Каиды и других террористических организаций, но Ирану обычно удавалось избегать таких ужасных инцидентов, как теракт в Тегеране 7 июня. В заявлении в ответ на произошедшее Корпус Стражей Исламской революции выдвинул предположение, что ответственность лежит на наёмниках, работающих на Саудовскую Аравию и Соединенные Штаты, и поклялся предпринять ответные действия.
Стрельба по мирным жителям в городе, который считался безопасным с точки зрения террористических атак стала первым открытым нападением Исламского государства на Иран. Эта угроза может привести к дальнейшему обострению конфликта в Персидском заливе. Во время своего недавнего визита в Саудовскую Аравию Дональд Трамп одобрительно отозвался о резком высказывании в адрес Ирана от представителей Саудовской Аравии. Создаётся впечатление, что американский президент делает всё возможное, чтобы увеличить напряжение в регионе, а не стабилизировать ситуацию. Из его высказываний многие заключили, что Трамп дает зеленый свет лидерам Саудовской Аравии для осуществления агрессивных действий против Ирана. Однако несмотря на то, что пока нет свидетельств непосредственного участия Саудовской Аравии в террористической атаке в Тегеране, даже малейшее подозрение о причастности аравийцев, учитывая напряженные отношения между странами, может привести к серьезным последствиям.
Вооруженный человек в проеме окна здания парламента в Тегеране, Иран, 7 июня, 2017
“Если бы теракт произошел в любое другое время, возможно, Иран бы разобрался с ситуацией на внутреннем уровне, и его ответная реакция не отличалась бы от реакции других стран на атаки ИГИЛ”, − сказал Афшон Остовар, доцент кафедры вопросов внутренней безопасности аспирантуры ВМС США и автор “Vanguard of the Imam: Religion, Politics and Iran’s Revolutionary Guard Corps” (“Авангард имама: Религия, политика и Корпус Стражей Исламской революции”). “Но учитывая возрастающее давление со стороны их соперников по ту сторону Залива, выбранное время как нельзя лучше подходит, чтобы Иран предпринял некие ответные действия. В Корпусе, скорее всего, есть люди, которые верят, что за терактом стоит Саудовская Аравия”.
Пока неизвестно, какое возмездие готовит КСИР, но его действия не обязательно будут включать атаку по территории Саудовской Аравии. В течение последних лет эти две страны вели жесткую опосредованную войну по всему Ближнему Востоку через конфликты в Сирии, Ираке и Йемене. Иран может легко ухудшить ситуацию в любой из этих зон, атаковав союзников Саудовской Аравии или ее личный состав. Резкое обострение любого из этих конфликтов будет даже опаснее, так как США принимает все большее участие в военных событиях, и их явная поддержка саудитов и их союзников увеличилась после избрания Трампа.
В течение последних недель в Сирии войска США три раза наносили авиаудары по отрядам ополчения, поддерживаемых Ираном, которые, по некоторым данным, привели к гибели сотен военных. Так как эти группы до сих пор не нанесли ответный удар по американским войскам, весьма вероятно, что, если конфликт будет обостряться, это и случится в ближайшем будущем в Сирии или в любой другой стране.
“Впервые в военном конфликте в Сирии группы, поддерживаемые Ираном и США, балансируют на острие ножа”, − сказал Остовар. “Если КСИР решит осуществить возмездие, и конфликт в регионе будет всё нарастать, мы, в конце концов, станем свидетелями нападения на войска США в Ираке отрядами афганцев, поддерживаемых Ираном; увидим такое развитие ситуации, которое сильно затруднит кампанию борьбы с ИГИЛ”.
Почему теракт произошел именно сейчас?
Растущая угроза терроризма в Иране – еще один факт, который может обострить конфликт на Ближнем Востоке, даже после искоренения ИГИЛ из Ирака и Сирии. В течение последних десятилетий Иран не подвергался террористическим атакам. Эта “передышка”, как некоторые полагают, происходит из давнего соглашения между лидерами Ирана и Аль-Каиды в годы после атаки 11 сентября.
Тело убитого лежит на земле, в то время как полицейские контролируют территорию в мавзолее лидера революции Рухоллы Мусави Хомейни недалеко от Тегерана, Иран, 7 июня, 2017
Хотя идея о том, что существуют связи между некоторыми суннитскими экстремистскими группировками и шиитским правительством Ирана может показаться неправдоподобной, всё стоит подробнее рассмотреть это предположение. Следом за вторжением американских войск в Афганистан в 2001 году, многие высокопоставленные члены Аль-Каиды и их семьи бежали в Иран, где провели годы под домашним арестом под наблюдением КСИР. За это время, по некоторым сведениям, было достигнуто негласное соглашение между членами террористических группировок и Ираном о том, что Аль-Каида предположительно воздержится от атак на Иран в обмен на убежище её лидерам. Недавно вышедшая книга, написанная британскими журналистами Кэти Скотт-Кларк и Адрианом Леви, “The Exile” (“Изгнание”), подробно рассматривает этот период недавней истории. Книга содержит интервью с жившими в Иране бывшими членами Аль-Каиды об их отношениях с КСИР.
Как отмечено в книге, принимали в Иране бежавших довольно хорошо. В течение тех нескольких лет, что лидеры Аль-Каиды и их семьи проводили в стране, руководство КСИР обеспечивало их защиту и личную безопасность. И хотя их отношения иногда не были лишены разногласий, иранцы делали все возможное, чтобы порадовать своих “изгнанников”, предоставляя им все необходимые жизненные блага и даже туры по достопримечательностям страны.
Иран мог быть не единственной страной, которая стремилась создавать похожие соглашения с Аль-Каидой. Из письма, полученного из Вазиристан-хавели Усамы бен Ладена, можно сделать вывод, что британская разведывательная служба также контактировала с Аль-Каидой через посредников, чтобы с их помощью достичь соглашения, по которому Британия “оставит Афганистан, если Аль-Каида пообещает не мешать ее интересам”. Из доступных источников неясно, к чему привели переговоры, и посчитала ли Аль-Каида данное предложение приемлемым.
Проходили годы, беглецы постепенно освобождались или возвращались на родину, некоторые из них в итоге попали в тюремное заключение в США. В 2015 году Иран опубликовал список из нескольких членов верхушки военного руководства Аль-Каиды (которые впоследствии отправились в Сирию), как сообщают, в обмен на освобождение захваченного иранского дипломата в Йемене. Истинная сущность этой сделки может заключаться в том, что Иран уклонился от главного условия, которое сдерживало региональные джихадистские группировки.
“Следовавшее за терактом 11 сентября бегство членов Аль-Каиды в Иран привело в недоумение, так как Иран расходился с группировкой политически и идеологически, и они брали на себя огромный риск, разрешая им находиться в стране”, − сказал Остовар. “Хотя они и получили некоторые данные и заключили “джентльменское соглашение” не совершать терактов внутри Ирана, в конце концов, оказалось, что беглецы не представляли большой пользы и были в большей степени обузой”.
Свобода действий саудитов
Несмотря на то, что Иран мог иметь некую защиту от террористических атак благодаря “изгнанникам”, на данный момент у него не наблюдается похожего рычага воздействия на Исламское государство. И если угроза терроризма будет нарастать на территории Ирана, весьма вероятно, что КСИР решит, что вина лежит на Саудовской Аравии, страны, лидеры которой публично угрожали перенести “борьбу” на территорию Ирана и которую руководство Ирана часто обвиняло в поддержке Исламского государства.
“Я полагаю, это было бы худшим развитием событий. Но я бы не исключал возможность внезапной атаки Ираном Саудовской Аравии как возмездие за произошедшее в Тегеране”, − сказал Пол Пиллар, старший научный сотрудник Центра Исследований Безопасности в университете Джорджтауна и бывший аналитик ЦРУ. “Эту операцию тщательно спланировали, и я уверен, что в КСИР есть люди, которые искренне верят в причастность Саудовской Аравии.”
После поездки Трампа в Саудовскую Аравию бытует мнение, что правительство США дало свободу действий своим союзникам в Заливе и поощрило их продолжать агрессивные действия на Ближнем Востоке. Неделями ранее правительство Бахрейна усилило суровые меры по отношению к внутренним оппозиционным группам, а Объединённые Арабские Эмираты возглавили кампанию по игнорированию Катара из-за его поддержки региональных исламских движений.
Но растущая вражда между Саудовской Аравией и Ираном потенциально является самым опасным из всех перечисленных событий. Любая конфронтация между этими двумя странами, даже в виде ограниченного вооруженного конфликта, может угрожать поставкам нефти и другим жизненно необходимым инфраструктурам Персидского Залива, что отразится на стабильности мировой экономики. По этой причине США всегда стремились контролировать конфликт между этими двумя странами. При Трампе создаётся впечатление, что США подливают масло в огонь, поддерживая стремления Саудовской Аравии противостоять Ирану любой ценой.
“Интерес США лежит в стабильности ситуации в Персидском заливе и в установлении мирных отношений между аравийцами и иранцами. Но вместо этого мы разжигаем конфликт, что и было основной целью поездки Трампа. Грустно наблюдать, как администрация Трампа даёт дорогу самым опасным намерениям Саудовской Аравии”.
Верхнее фото: Полицейские контролируют местность возле мавзолея лидера революции Рухоллы Мусави Хомейни недалеко от Тегерана, Иран, 7 июня, 2017
